|
You are here |
aufwachen-podcast.de | ||
| | | | |
alexithymian.blogspot.com
|
|
| | | | | KenFM liefert einerseits äußerst informativen und "kritischen" Journalismus. Andererseits wird KenFM äußerst "kritisch" als populistischod... | |
| | | | |
verdareno.wordpress.com
|
|
| | | | | Einer der meistgesagten Sätze während der letzten Wochen: ?Aber wir haben überhaupt keine Langzeitdaten für diese neuen Impfstoffe! Da kann man ja keine Spätfolgen abschätzen!" Bevor wir uns an den grundlegenden Irrtum hinter dieser Aussage und natürlich auch ausführlichere Erklärungen heranwagen: es gibt in der Zulassung keine Definition oder Vorgabe für ?Langzeit". Und warum das... | |
| | | | |
qpress.de
|
|
| | | | | Alternative Medien: In Sachen Israel meist ein totaler Rohrkrepierer. Mindestens so ein Rohrkrepierer wie die "Lügenpresse", zu der sie ursprünglich einmal das "Correctiv" sein wollten. Wenn es nicht nur einfache Recherchefaulheit ist, dann ist es bodenlose Dummheit. Vielleicht auch Pippilangstrumpfismus? Jedenfalls ist der alternative Seich völlig indiskutabel. Zum Schluß gibt es noch eine kleine persönliche Abrechnung mit einem dieser verwahrlosten Pippilangstrumpfisten. Was für ein ... | |
| | | | |
quantenquark.com
|
|
| | | [AI summary] The provided text is a detailed discussion on vaccine development, particularly focusing on the work of Dr. Stöcker. Key points include the critique of the standard vaccine approval process, the comparison of different vaccine types (e.g., Spike protein vs. Stöcker's approach), and the debate over the necessity of long-term trials. The discussion touches on immune responses, potential side effects, and the ethical implications of rapid vaccine development during a pandemic. It also includes references to other articles and experts, emphasizing the importance of transparency and scientific rigor. | ||